新旧党争
新旧党争
新旧党争
2017/12/14 14:06:45 来源:北京历史图典文化发展中心 作者: 字号:  电邮 打印

    新旧党争是北宋宋神宗熙宁二年(1069年),围绕在王安石变法新政的执行上所引发的一场党争。新党支持新政,旧党反对新政。新政虽切中时弊,然朝中守旧大臣极力反对,其中不乏有影响力的人物,如韩琦、司马光欧阳修、苏轼等,王安石唯有引用吕惠卿曾布章惇韩绛等新人。新旧党争前后凡五十余年,对北宋的政治产生颇大影响。由于新、旧两党更迭执政,王安石曾两度退职,新政时行时废,臣民无所适从。

神宗改革,拜 王安石为宰相,开以新政,是为 王安石变法。新政虽 切中时弊,但实行上颇有问题,遭到朝中保守党大臣极力反对,是为旧党。

旧党其中不乏有影响力的人物,如 韩琦、 司马光、 欧阳修、苏轼等,王安石唯有晋用 吕惠卿、 曾布、 章惇及 韩绛等新人,予以抗衡。新旧党争前后凡五十余年,对北宋的政治产生颇大影响。有时争论只是书生意气之争,司马光批评王安石变法的理由之一居然是南人不可当政,司马光曰 :“闽人狡险,楚人轻易,今二相皆闽人,二参政皆楚人,必将引 乡党之士,天下风俗,何由得更淳厚!” 由于新、旧两党更迭执政,王安石曾两度退职,新政时行时废,臣民无所适从。

党争最初因为政见不同而起,后来演变成排除异己的夺权之争, 元丰八年(1085年)三月, 神宗病逝, 哲宗即位, 司马光执政,几尽罢新法,史称 元祐更化,在 宣仁太后主导下,致力于恢复祖宗旧制,前后历时九年,此一时期改革派人士几乎全招贬职。 蔡确 章惇等被贬至岭南(广东一带),开启北宋贬官至岭南的先例。

元祐元年(1086年) 王安石与司马光相继病逝, 守旧派继续掌握大权, 党争仍无止息,朝廷分裂成正反两党,得势反对党又分成三派:

洛党朱光庭、 贾易等攻击苏轼诬蔑 宋仁宗不如 汉文帝, 宋神宗不如 汉宣帝,以为是对先王不敬。这时吕陶、上官均挺身而出为苏轼辩护,史称蜀洛党争( 蜀洛朔党争)。至此 党争仅沦为意气之争,终使朝纲不振,政风日坏。 元祐九年(1094年), 宣仁太后病逝,宋哲宗亲政, 章惇进京出任尚书左仆打 门下侍郎,恢复宋神宗的新法,史称“ 绍述”, 意为继承, 曾布用为 翰林学士, 张商英进用为 右正言。

章惇当政期间,对元祐诸臣大肆报复,以“抵毁先帝、变易法度”的罪名,剥夺了 司马光、 吕公著的赠谥,绝大部分的旧党党人都被放逐,贬到岭南等蛮荒地区,又企图追废宣仁太后,为 哲宗所止。但章惇此举只是带有个人情绪的报复(司马光又何尝不是如此),在公务上,他也不以官爵私其亲人。

余英时说:“党争是宋代士大夫政治文化中一个重要的构成部分。”,又说“在 熙宁变法以前,皇帝是超越于党争之上的;但在 神宗与 王安石‘共定国是’以后,皇帝事实上已与以宰相为首的执政派联成一党,不复具有超越的地位。”。

到了 徽宗时期,将 章惇则以罪 贬逐于外,改用 韩忠彦、 曾布为相,试图化解新 党争,但党争已是无可化解。徽宗只好启用 蔡京。蔡京当政,与宦官 童贯等勾结,立“ 元祐党籍碑”,将 司马光等人一一定为奸党。

 
销售技术